Un article libre Databse

Quand j’étais un enfant mes parents m’ont dit ce qui était exact et erroné, école ont eu ses règles et l’église a eu ses péchés. Pour être un bon garçon, tout I requis pour faire devait obéir le tout a fait et met des’ solides totaux. Si je, j’ai été mené à croire que je suivais ma conscience.

Cette vue de conscience peut porter dans et par la vie d’adulte de sorte que la perception à un de droit et de faux soit formée totalement par les préceptes de d’autres. La conscience est-elle juste un produit de consolident-elles ? Sommes-nous de seules ardoises morales blanches à la naissance ou avons-nous un sens inhérent d’éthique du l’obtenir-aller ? Je suis venu pour croire que le dernier est le cas en raison de ma propre réflexion interne dès la conscience de soi-même dans la jeunesse tôt, et le fait que la société tout au long du temps a eu le même fil de base de l’éthique. J’ai senti bien et mal de la première mémoire. Je parierai que vous avez aussi, si vous vous reflétez. Elle est là du commencement juste comme l’instinct voyageur est dans un oiseau de migration se cassant de la coquille.

Nous dépensons une vie bricolant avec notre conscience, examinant ses limites, les compromettant, supprimant, niant et ignorant afin d’essayer de tricher la vie et gagner l’avantage injuste. Mais il reste plein et vrai à notre noyau toujours prêt à être redécouvert et reconnu. Nous apprenons souvent mieux en faisant des erreurs et en sentant la douleur. C’est ces douleurs de la conscience et de la culpabilité restantes avec moi pour une vie qui m’ont enseigné la leçon pour écouter-vers le haut quand la conscience parle.

La première étape, cependant, est atteindre en dedans et de décider ce qui est votre conscience par opposition à celui des autres. Le précepte moral de quelqu’un d’autre n’égale pas votre conscience. Si nous avions été élevés dans une autre société, avec d’autres parents, un système scolaire différent et religion, alors les droites et les maux seraient différents et nos « consciences » seraient différentes. Quelques sociétés pratiquent le cannibalisme, infanticide et le bombardement de suicide parce que c’est la manière leur conscience est toiletté par d’autres. Mais la conscience que je me dirige à n’est pas contingente. La conscience est comme un récepteur. Nous pouvons l’accorder à la loi immuable de la vérité universelle ou essayer de l’accorder dehors. Néanmoins, elle reste là rayonnante à nous si que nous changeons le cadran.

Faire la personne à charge de conscience sur les caprices et les saisons des humains est de la marginaliser dans le meaninglessness moral. Par exemple, qui tuer et comment tuer est formulé par des chefs militaires et une « conscience patriotique enracinée. » Chaque côté en conflit le voit en tant que morale pour tuer l’autre. Si nous tuons et mutilons une ou des centaines de personnes, tant que ils sont l’ennemi, nous faisons notre devoir moral et notre « conscience » est correctement exercée. Dans la profession légale, les mandataires défendront le coupable et poursuivront l’innocent et feront tellement complètement en conformité avec leur conscience parce que la loi (que d’autres ont conçue) dicte que telle est appropriée et exacte. Dans la médecine, les médecins prescrivent des médicaments et la chirurgie de pratique et d’autres thérapies qui peuvent faire plus de mal que bon. Mais ils font ainsi dans la conscience de bon parce qu’est ce ce que l’école médicale a enseigné et elle est en conformité avec des normes conventionnelles de la pratique. Si un patient meurt en raison de la thérapie, le docteur peut prendre le confort dans pensant lui a fait le tout ce qui peut être fait comme défini par des normes médicales admises. Sa conscience est claire. Si un fabricant de nourriture fait la nourriture composée de variété de synthétiques et de fractions de nourriture, cela est considéré très bien tant que la nourriture répond à certaines exigences de normalisation et l’étiquette est conçue « correctement. » Le produit est parfaitement légal pour se vendre et le besoin de compagnie ne souffrent aucun problème avec la conscience indépendamment des conséquences de santé aux consommateurs.

D’une part, les consommateurs se sentent qu’ils doivent seulement suivre toutes normes sociales pour être de bonne conscience. Laisser les médecins prendre le soin de la santé, le soin de prise de gouvernement de l’économie, le soin militaire de prise de la sécurité, le soin de prise de mandataire des conflits, le soin de prise de comptable des finances, le soin de prise d’église de l’éthique, et le soin de prise de l’industrie alimentaire des choix de nourriture. Se reposer en arrière, regarder la TV, manger avec excès, payer les factures et suivre les règles. Tout est bien.

Cette reddition de conscience est devenue la première fois évidente à moi pendant un moment dans ma vie où j’ai remis en cause la religion organisée que j’ai été élevé dedans parce que j’ai découvert qu’elle n’a été investie dans la conformité aux édits humains (chefs d’église), pas la recherche de la vérité. Ceci m’a apporté à la question suivante : Si je devais refuser à un tel extérieur l’autorité morale institutionnelle et être laissé seul avec seulement ma propre conscience, est-ce que je deviendrais un voleur, un violeur et un meurtrier ? À ma surprise, plutôt qu’à un sens de la liberté amorale, du temps fini et avec plus d’expérience I de la vie trouvé comme dedans une de ces salles dans les films où tout début de murs poussant le po écoutant la voix intérieure de la conscience était plus harassant bien, exiger, resserrant et en même temps libérant (l’intérieur vrai j’était responsable) que des décennies de mandat religieux était jamais. La vertu est bien choisie, pas obéissance – une épiphanie (séculaire) vraie pour moi.

Nous pensons que nous exerçons la conscience dans nos carrières et vies personnelles, mais peu de nous pour faire. Nous habituellement suivons les choix que d’autres font pour nous. Et ces choix trop sont souvent conçus principalement pour bénéficier ceux qui nous donnent nos ont fait et mettent des’ solides totaux. Nous sommes MOO-ing le long de nouveau à la grange à traire par les donateurs de conscience. Se rendre à d’autres nous rend trop vulnérables à leurs individu-intérêts. Le résultat de fin, tout trop souvent, est que nous devenons des gages, des victimes, des sujets d’expérience, des outils et des objets de tyrannie, de ressources et de centres de profits. Plutôt, nous devrions atteindre dehors pour devenir de pleins êtres humains chacun qui exploite individuellement notre pleine capacité et qui aide à apporter le monde à un meilleur endroit par notre propre voix intérieure innée et cultivée.

Je ne suis pas sûr comment définir correctement la conscience autre que pour la dire est inné dans notre devoir, un instinct servir de guide moral. Nous ne viendrons jamais pour savoir notre conscience, cependant, jusqu’à nous nous libérons des consciences imposées de d’autres. Ce n’est pas de dire que les vues de d’autres ne devraient pas être considérées, juste cela il me semble que chacun de nous est au moins comme justifié en décidant ce qui est exact et erroné pour nous-mêmes car quelqu’un d’autre est en le décidant pour nous.

Je ne suggère pas lâcher juste et être entêté. Il signifie que prenant le levage lourd d’être au courant et d’exercer ceux posséder le jugement. Une conscience consolidée par recherche, franchise, et un engagement à la raison et à la vérité est une responsabilité chacune de nous épaule de nécessité. Ne pas développer une conscience au courant et individu-se reflétante, mais suivre plutôt les règles de divers mères et papas de remplacement par la vie, est de rester un enfant.

Pour davantage de lecture, ou pour plus d’information environ, DR Wysong et Wysong Corporation visiter svp www.wysong.net ou écrire à wysong@wysong.net. Pour des ressources sur des nourritures plus saines pour des personnes comprenant des casse-croûte, et des céréales de petit déjeuner veuillez la visite www.cerealwysong.com.