Observant les nouvelles l’autre jour, il s’est produit à moi ces personnes par qui avoir les « mots à vivre » commencent souvent à attaquer et tuer même d’autres. J’ai pensé de nouveau à ma propre jeunesse fâchée, quand je pourrais facilement employer des mots pour justifier les pensées violentes qui pourraient avoir des actions violentes devenues. Les mots sont des outils, mais il semble que ils peuvent être plus dangereux que la poudre.
Imaginer deux hommes se faire face, en se dirigeant après un un autre. On se dirige à une tornade qui vient, et à l’autre à un feu faisant rage dirigé vers elles. Chacun voit leur propre vérité et est fâché contre la vue de l’autre main. Chacun estime que l’autre main est « erronée. » Ceci peut sembler idiot, mais remplace la tornade et le feu avec toutes les questions modernes, et les mains avec des mots, et cette scène décrit comment nous essayons souvent de communiquer.
Nous nous dirigeons après l’un l’autre avec nos mots, discutant comme si nous regardons les mêmes faits et expériences. Nous voulons nous avérer que nos mots sont les droits, au lieu de l’étude pour regarder à ce que les autres mots se dirigent. Les mots sont séduisants, et pour toute leur utilité indéniable, ils peuvent également nous mener loin à partir de l’arrangement quand nous nous concentrons sur eux, quand nous les rendons plus importants que la vérité ils sont censés pour se diriger à.
Il n’y a aucun mot à vivre près
Ce n’est pas simplement au sujet de la communication avec d’autres. Nous nous focalisons dessus, et obtenons emprisonnés dans un filet des mots que nous employons pour expliquer le monde à nous-mêmes. Nous appelons des choses « droites » ou « fausses » par exemple, selon la façon dont ils comparent à nos « définitions. » À la différence des mathématiques, bien que, les formules de mot et les définitions puissent ne jamais être si précises. Elles ne peuvent pas entourer toute la vérité de réalité. Par exemple, avec le moindre effort, vous pouvez créer une circonstance où le « vol » serait exact, et « aider » quelqu’un mal.
Ce n’est pas un argument contre employer la langue ou la logique. Il est juste que tous les deux aillent seulement jusqu’ici. Comme une voiture qui vous prend à travers le pays ou le monde, ils sont utiles, mais comme une voiture, ils sont seulement utiles de certaines manières, et vous devez sortir de elles quand vous arrivez à vos diverses destinations. La prise d’une voiture au lac n’est pas un problème, mais la prise de lui dans le lac est. Est ce ce que nous faisons quand nos mots et logique nous portent aux situations dangereuses.
Peut ayant des mots vivre à côté de être dangereux, cependant ? Absolument. I a par le passé entendu une personne autrement compatissante disent qu’il était contre les lois animales de cruauté parce qu’il ne pourrait pas trouver un ensemble logique et défendable de mots pour les défendre. S’il voyait une nouvelle machine, refuserait-il de la croire a-t-il existé jusqu’à ce que il pourrait l’expliquer et la décrire ? La réalité, et la réalité de droit et de faux existent en dehors de des mots – elles ne sont pas les mots eux-mêmes.
J’ai observé un homme dis sur les nouvelles de soirée que nous avons le droit de laisser tomber une bombe nucléaire sur l’Irak, et que nous devrions. Car il a expliqué pourquoi, vous pourriez voir que quelqu’impulsions compatissantes il ait eues, ils ont été outrepassés par son allégeance totale à ses mots, logique, et où ceux-ci le prennent. Elle ne s’est jamais produite à lui que peut-être il y a vérité en dehors de ses mots et logique.
Il est grand d’avoir des directives, comme « ne se trouvent pas, » ou « nous avons le droit de se défendre. » Il vaut encore mieux de se rappeler que ces règles nous échoueront un jour, et nous devrons faire des neufs. Les mots sont les outils justes. Il y a des mots à mourir près, mais il n’y a aucun mot à vivre près.
Post a Comment