Pendant 2005 et 2006, l’institut américain des comptables publics certifiés a publié plusieurs nouvelles normes pour améliorer et clarifier auditer des normes en général.
Il y avait deux rapports qui ont été publiés et sont devenus efficaces lors de l’établissement :
Rapport sur auditer les numéros 102 et 103 des normes (SAS).
SAS No.102, définissant des conditions professionnelles dans le rapport sur auditer des normes, clarifie des étapes en auditant les normes tels que lesquelles sont « les conditions sans conditions » définies par des travaux « doivent » et « est exigé à » ; et les étapes tels que lesquelles sont « les conditions présumé obligatoires » définies par des mots « devraient ».
Le non 103 de SAS, auditent la documentation, fournit des conseils auditent dessus la documentation comme élément essentiel de auditent la qualité. Cette norme donne également des conseils la date du rapport de contrôle qui ne peut pas être plus tôt que la date à l’où l’auditeur a obtenu approprié suffisant auditent l’évidence pour soutenir l’opinion. En conséquence, la date de rapport de contrôle devra avoir lieu près de la date où les rapports sont libérés
L’institut américain des comptables publics certifiés a également publié la norme d’évaluation des risques en mars 2006. Le projet a commencé comme projet commun avec le non 99, considération de SAS de fraude dans un relevé de compte financier auditent. Ces normes ont été publiées parce que le conseil de normes de comptabilité croit qu’ils renforceront auditer des normes et fourniront un arrangement plus détaillé de l’entité et de son environnement, une évaluation plus rigoureuse des déclarations erronées matérielles et la tringlerie améliorée entre le risque évalué et la nature, synchronisation et l’ampleur de auditent des procédures exécutées.
Les normes suivantes sont dans la suite de SASs publiée en liaison avec les normes d’évaluation des risques :
Non 104 de SAS – amendement à la codification de SAS No.1- d’auditer des normes et des procédures
Normes auditantes courantes du non 105 de SAS – amendement à SAS No.95 -
Le non 106 de SAS – auditer l’évidence
Le non 107 de SAS – auditer le risque et la matérialité dans la conduite et les auditer
Non 108 de SAS – planification et surveillance
Non 109 de SAS – arrangement l’entité et son environnement et l’évaluation des risques de la déclaration erronée matérielle
Non 110 de SAS – en exécutant auditer les procédures en réponse aux risques évalués et à évaluer l’évidence d’auditer obtenue
Le non 111 de SAS – amendement au non 39 de SAS – auditer le prélèvement
Un plus grand arrangement de l’entité est exigé. Les auditeurs ne peuvent plus évaluer le risque de commande au maximum sans base pour cette détermination.
Il y a plusieurs étapes que les auditeurs doivent rentrer appliquer les normes d’évaluation des risques.
Recueillant l’information – les auditeurs doivent commencer par recueillir des informations sur l’entité et son environnement, y compris sa commande interne. Le rassemblement de l’information devrait inclure à l’information minimum obtenue à partir des facteurs externes ; informations sur la nature du client ; l’information en liaison avec les objectifs et les stratégies et les risques relatifs d’affaires du client ; l’information concernant les paramètres de la mesure du client comprenant un examen de l’exécution financière du client ; et l’information en liaison avec les commandes internes du client.
Post a Comment