Tandis que je continuais mon entretien avec Marita sur de diverses questions, je lui ai demandé ce qu’elle a pensé du massacre des juifs par Adolf Hitler. Elle a fait une pause pour un moment et un éclat dehors à un point en disant que l’acte d’une personne pour son gain politique avait endommagé leur image entière.
J’ai calmé son énonciation que l’acte d’une personne ne ternit pas nécessairement tous les Allemands. J’ai dit non seulement en Allemagne mais même dans d’autres pays en raison de l’acte de certains des chefs insouciants, leur nation et personnes ont les bandits devenus pour d’autres communautés et nationalités.
Mais pour l’anéantissement de Marita, c’était non seulement Adolf Hitler mais également le dernier empereur allemand et le roi de la Prusse Kaiser William II trop contribué beaucoup.
Il a régné l’empire allemand et la Prusse depuis le 15 juin 1888 au 9 novembre 1918 et a été regardé comme personnalité principale dans l’histoire allemande pour déterminer la première guerre mondiale. Il y avait cependant plus tard une confusion de sa vraie influence sur la politique allemande, qui a mené à la guerre. Mais son imprudence assurément a contribué beaucoup pour la chute suivante de l’Allemagne impériale. Sa tentative prématurée de régner l’empire et la Prusse allemands à l’âge de 29 a coûté beaucoup aux deux nations.
Le nouvel empereur s’est opposé à la politique étrangère soigneuse de Bismarck, préférant expansion vigoureuse et rapide protéger endroit de l’Allemagne le « au soleil. » Bien que dans sa jeunesse il ait été un grand admirateur de von Bismarck d’Otto, l’impatience caractéristique de William l’a bientôt introduit dans le conflit avec le « chancelier de fer », la figure dominante dans la base de son empire.
En outre, le jeune empereur était venu au trône dans la détermination qu’il allait régner aussi bien que le règne, à la différence de son père, qui avait en grande partie étée content pour laisser l’administration de jour en jour à Bismarck brillant. Les conflits tôt entre William II et son chancelier ont bientôt empoisonné le rapport entre les deux hommes. Quand Bismarck, gagné une majorité absolue favorable vers ses politiques au-dessus des lois anti-socialistes leur rapport a empiré. Enfin l’empereur William II a forcé le chancelier de fer à démissionner quand la partie conservatrice amalgamée et le parti libéral national étaient favorables pour rendre les lois anti-socialistes permanentes dans le Reichstag.
Chanceliers ensuite promus de William II d’empereur qui étaient les fonctionnaires aînés et les politicien-hommes d’État non assaisonnés comme Bismarck pour exclure l’apparition d’un autre chancelier de fer. Mais ce que quelque chose Bismarck a créé comme « mythe » par sa diplomatie et sens politique soigneux, les nouveaux chanceliers de William II n’ont pas créé.
Après le renvoi du chancelier de fer, William II a efficacement détruit la n’importe quelle Allemagne fortuite a eu du gouvernement stable et efficace. La propre manière de William du gouvernement a mis le bateau allemand de sortir d’état de la commande et par la suite mené à une série de crises.
Politique étrangère aggravée encore d’Allemand de la nature impatiente de William et mené à beaucoup de chaos. Ses réactions ont été caractérisées par sentiment et impulsion et pas par tous les moyens raisonnables. Tandis que Bismarck articulait des choses sur ses propres dans la sphère internationale, William a dépendu de l’élite allemande de politique étrangère pour entreprendre des décisions.
Parfois il a fait un désordre dans la sphère internationale par ses rapports et messages chaotiques, particulièrement le télégramme célèbre de Kruger de 1896 où William est allé féliciter le Président Kruger du Transvaal sur la suppression de l’incursion de Jameson, et l’opinion publique britannique aggravé et l’Allemagne ont senti son plein impact beaucoup d’années plus tard.
Son expression publique imprudente recommandant instamment le 27 juillet 1900 les troupes allemandes d’apaiser la rébellion de boxeur pour émuler les huns antiques a fait ternir l’origine de l’utilisation de l’hun de mot dans le monde d’expression anglaise l’image du soldat allemand.
Sa faiblesse émotive l’a également rendu vulnérable à la manipulation par des intérêts dans l’élite allemande de politique étrangère et il est devenu trop vulnérable aux intérêts de ces élites. Il blundered en ne remplaçant pas le Traité secret de réassurance avec l’empire russe, que Bismarck avait conclu en 1887 en association avec son nouveau chancelier Caprivi et avait fait la plus mauvaise offense dans la sphère des questions internationales de politique étrangère. L’accord a garanti la neutralité russe en cas d’une attaque par la France.
Post a Comment